| LEADER 00000nam 2200000uu 4500 |
| 001 14083 |
| 003 ULIBM |
| 008 181112s||||||||th 000 0 tha d |
| 060 04 ^aวพ WM274 พ424ผ 2560
|
| 099 2 ^aวิทยานิพนธ์
|
| 100 0 ^aพรินทร ปิ่นสุภา,^eผู้แต่ง
|
| 245 10 ^aผลของโปรแกรมการเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัวต่อพฤติกรรมการดื่มสุราในผู้ป่วยจิตเภทที่มีปัญหาการดื่มสุรา /^cพรินทร ปิ่นสุภา = THE EFFECT OFFAMILY MOTIVATION INTERVIEWING PROGRAM ON ALCOHOLCONSUMPTION IN SCHIZOPHRENIC PATIENTS WITH ALCOHOLDRINKING PROBLEM /
|
| 246 31 ^aTHE EFFECT OF FAMILY MOTIVATION INTERVIEWING PROGRAM ONALCOHOL CONSUMPTION IN SCHIZOPHRENIC PATIENTS WITH ALCOHOLDRINKING PROBLEM
|
| 502 ^aวิทยานิพนธ์ (พย.ม.)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2560
|
| 520 ^aการวิจัยนี้เป็นการวิจัยกึ่งทดลองแบบสองกลุ่มวัดก่อนและหลังการทดลองมีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบ 1)คะแนนเฉลี่ยพฤติกรรมการดื่มสุราของผู้ป่วยจิตเภทที่มีปัญหาการดื่มสุราที่ได้รับโปรแกรมการเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัวในระยะก่อนและหลังการทดลองและ 2)คะแนนเฉลี่ยพฤติกรรมการดื่มสุราของผู้ป่วยจิตเภทที่มีปัญหาการดื่มสุราที่ได้รับโปรแกรมเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัวกับกลุ่มที่ได้รับการพยาบาลตามปกติในระยะก่อนและหลังการทดลองกลุ่มตัวอย่างเป็นผู้ป่วยจิตเภทที่มีปัญหาการดื่มสุราจำนวน 40 คนซึ่งมีคุณสมบัติครบตามเกณฑ์ที่กำหนด และมารับบริการที่แผนกผู้ป่วยในสถาบันกัลยาณ์ราชนครินทร์ ได้รับการจับคู่กลุ่มตัวอย่างด้วยระดับปัญหาการดื่มสุราแล้วถูกสุ่มเข้ากลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมกลุ่มละ 20 คนกลุ่มทดลองได้รับโปรแกรมการเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัว (FamilyMotivation Interviewing) ที่ผู้วิจัยประยุกต์จากการศึกษาของSmeerdijk et al. (2009) ส่วนกลุ่มควบคุมได้รับการพยาบาลตามปกติเครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยได้แก่ 1)โปรแกรมการเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัว 2)แบบสอบถามข้อมูลส่วนบุคคล 3) แบบประเมินพฤติกรรมการดื่มสุรา (ACA) และ4) แบบวัดขั้นตอนความพร้อมในการเปลี่ยนแปลงและความต้องการในการรักษา(SOCRATES-8A)เครื่องมือทุกชุดผ่านการตรวจสอบความตรงเชิงเนื้อหาจากผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 5คน เครื่องมือชุดที่ 4 พบค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของครอนบาคเท่ากับ .86วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และสถิติทดสอบที (t-test)ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้ 1.ผู้ป่วยจิตเภทที่มีปัญหาการดื่มสุราในกลุ่มทดลองที่ได้รับโปรแกรมการเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัวมีคะแนนเฉลี่ยของพฤติกรรมการดื่มสุราในระยะหลังการทดลองน้อยกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 2.หลังการทดลองผู้ป่วยจิตเภทที่มีปัญหาการดื่มสุราในกลุ่มทดลองที่ได้รับโปรแกรมการเสริมสร้างแรงจูงใจโดยครอบครัวมีคะแนนเฉลี่ยพฤติกรรมการดื่มสุราน้อยกว่ากลุ่มควบคุมที่ได้รับการพยาบาลตามปกติ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05
|
| 520 ^aThe purpose of this Pretest-Posttest with a comparisongroup research design were to compare: 1) alcoholconsumption of schizophrenic patients with alcoholdrinking problem before and after received familymotivational interviewing program (FMI), and 2) alcoholconsumption of schizophrenic patients with alcoholdrinking problem who received the FMI and those whoreceived regular nursing care. The sample consisted of 40schizophrenic patients with alcohol drinking problem whomet the inclusion criteria and received services at theinpatient department, Galya Rajanagarindra Institute. Theywere matched-pairs with scores on alcohol drinking problemand then randomly assigned to either experimental orcontrol group, 20 subjects in each group. The experimentalgroup received the FMI that applied from the study ofSmeerdijk et al. (2009) whereas the control groupsreceived regular nursing care. Research instrumentscomprised of: 1) FMI, 2) Demographic questionnaire, 3) Thealcohol consumption assessment (ACA), and 4) The stage ofchange readiness and treatment eagerness scale (SOCRATES-8A). All instruments were verified for content validity by5 professional experts. The reliability of the 3rdinstrument was reported by Pearson Coefficient as of .86.Data were analyzed using descriptive statistics, dependentand independent t-tests. The findings of this researchare as follows: 1. the mean score on alcohol consumptionof schizophrenic patients with alcohol drinking problemwho received the FMI measured at post intervention wassignificantly lower than that before the intervention at p.05; 2. the mean score on alcohol consumption ofschizophrenic patients with alcohol drinking problem whoreceived the FMI measured at post intervention wassignificantly lower than those who received regularnursing care at p .05
|
| 700 0 ^aเพ็ญพักตร์ อุทิศ,^eที่ปรึกษา
|
| 710 2 ^aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.^bคณะพยาบาลศาสตร์
|
| 710 2 ^aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.^bสาขาวิชาพยาบาลศาสตร์
|
| 856 4 ^a^zวิทยานิพนธ์ฉบับเต็ม (Full Text)^uhttp://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/59529
|
| 999 ^aฐิติญา จันทพรม
|
แสดงรายละเอียดบรรณานุกรม
QR code
ปิดหน้าต่าง
E-books : เกี่ยวกับ Collections
Copyright 2025. All Rights Reserved.